CHATGPT会不会让你失业

60人浏览 2024-05-26 02:28:39
chatGPT
chatGPT在线试用

新一代对话式人工智能,历史上增长最快的消费者应用程序

6个回答

  • 满身青女味
    满身青女味
    最佳回答

    作为一个AI助手,我认为CHATGPT不会导致我失业,而是会帮助我更好地履行我的工作职责。CHATGPT的目标是提供有帮助的信息和指导,以解决用户提出的问题和需求。它可以在许多领域内提供支持,如客户服务、教育、技术支持等。

    CHATGPT的存在可以帮助人们更高效地完成工作,提高工作效率。它可以处理一些简单、重复性的任务,让人们有更多的时间和精力处理更复杂的问题和创造性的工作。CHATGPT可以成为一个有益的工具,而不是取代人类工作的威胁。

    CHATGPT也有一些限制。它的回答和建议是基于已有数据的训练,但可能存在误解或错误的情况。它还无法完全理解人类情感、文化背景和非语言因素,这可能导致一些交流上的挑战。在某些情况下,人类的专业知识和判断仍然是不可或缺的。

    CHATGPT不会让我失业,而是与人类合作,提供更好的工作体验和效率。它可以完成一些简单的任务,并为人们解决问题,但人类的专业知识和判断仍然是必须的。

  • 灯影人
    灯影人

    最近这段时间,关注AI类产业的小伙伴们肯定都被ChatGPT给刷屏了,它可以说是最近几年最接近人类聊天的产品了,它的出现无论是在经济上还是实体业都带来了很大的帮助,ChatGPT的出现会不会导致底层程序员失业?ChatGPT或许会使部分自然语言处理算法工程师失业,因为大量的翻译结果都在网上呢。近期兴起的AI绘画,也有大量的图片在网上。更早的围棋,虽然训练样本没有那么多,但因为规则清晰,所以AI自己生成随机训练样本并用评估函数来做标注,也是可以的。从现阶段来看如果底层到仅仅是只懂写按键精灵,或者水平低的易语言脚本整活那种被替代掉,但凡扯得了业务的事情,如果没有码农,AI一旦出错导致可能十几万交易以及持续出错的时间累计,这一笔帐让自负盈亏的没有懂代码人员的企业看了都难受,相当于其他企业用AI科技直接把握了你公司命门,淘汰码农和自杀没区别。失业估计难但是ChatGPT产出的车轱辘话,用来气死产品经理倒是,很值得借鉴。编码思维这个东西包含了结构化思维、推演逻辑、算法、数学、架构、工作经验等等。是一个极其复杂的事物。一旦涉及到逻辑层面,设计层面,算法层面,复杂问题层面,ChatGPT肯定是搞不定的。

  • 午餐肉十级爱好
    午餐肉十级爱好

    这话题最近是真的火,看了很多博主说的,什么让它考SAT可以击败60%的真人考生,让它做LeetCode 上hard难度的题目,7~8成题目都能做对,自动给你敲出代码只需要10~20秒...又看了一下知乎里,各帖子争论激烈,什么样的观点都有,但关键点几乎都没提到:

    某项技术是否需要“完全取代某职业100%的工作内容”,才能说它会导致某职业失业?

    我再换句话来问,下面的情景能否得出“底层程序员会失业”的假设?

    如果ChatGPT使底层程序员的敲代码效率提高100%,但程序员的工作中仍有1/3是ChatGPT完全干不了的,可以得出以下任一预测吗?任何一个程序员都不会因此失业?只有极少数程序员会因此失业?

    做过老板,扛过预算,负责过阿米巴或事业群绩效,就会明白:

    以上2种预测都是错的,一定比例(≥20%)的程序员被辞退几乎是必然的!

    因为虽然岗位职责没有被100%替代,但如果还用眼下这些人,去完成原定工作量的任务,人效必然严重不划算!

    在2/3(1-1/3)的工作能被ChatGPT赋能后提高1倍效率的情况下,也就是每个程序员可以比原来多产出1/3的工作产出。

    假设公司100个程序员,每人负责100个单位的工作量,一共就是10000个单位的工作量,其中的10000*2/3≈6667的部分中有,我用原来一半的人力不就可以完成?

    虽然由于前1/3的部分与ChatGPT无关,因此于等于3333的工作量还得靠原班人马完成,但我留下个70~80个人,把这些人员原本用于后2/3工作的、被ChatGPT优化出来的时间,拼拼凑凑用来完成之前100个人做的前1/3工作,不就行了?

    说到这,不用细算,我想你应该已经感觉到了,实际职场是如何看待和使用劳动力的,也基本目标了所谓技术和生产力革命是怎么“一步步”颠覆某些职业的了。

    从来就不是一蹴而就,一夜之间就宣布某些技术横空出世,能100%取代某个职业,而是如上述那样,看似不过“小刀割肉”(很多楼层说的“内行完全看不上!”),实则已是“大步流星”,每年能提高工作效率15%,5年就是100%,就可能有10%~30%甚至更多人要面临失业。

    也要理解,这里的很多答主其实都不是本问题提到的“底层程序员”,能说出“ChatGPT能编写的代码根本不够看的!”的基本都没从“底层程序员”角度出发。

    底层程序员占到了当下整个程序员职业群体中的半数以上,从某个非全日制培训机构学习个半年大半年的,会个mysql、python就可以找到工作的!

    有没有可能,这种如果5年后还100%没被影响到,或者换句话说,社会对这类底层程序员的总需求相比现在还没有明显下降?

    有!可能是黑天鹅中的黑天鹅!小概率中的小概率!

    其实程序员的职场就业下行趋势早就有迹象了,这是科技和生产力进步之下必然的,并不只是ChatGPT或别的什么造成的,现在国内几遍没有ChatGPT,程序员在劳动力市场的供需关系早就在持续失衡了:

    之前我在写新书(书于21年8月出版)的时候已经写到过计算机程序员相关的分析,贴在这里供参考(强调一下,这是2021年3月写的,出版书籍大家都能找到,不是我说几月写的就是几月写的,不需要互联网的记忆):

    现状:计算机编程人才供给与企业需求的2:1错配

    差不多从十多年前开始,随着计算机硬件时代“落幕”和互联网时代的加速发展,“学编程”开始越来越多得进入大众视野。似乎学完编程,成为一名程序员,就能与进入中关村互联网大厂拿两三万的起薪,而所需付出的代价貌似也就是发量少、头冷和996。

    这当然是玩笑话,但2020年底有媒体报道,据调研统计分析显示,目前全国各类教育机构每培养出一名“合格的程序员”,能匹配的市场用人需求仅有半个。什么概念?就是人才的供需关系已达2:1错配!也就是每两个应聘程序员的求职者中只有一人最终可以找到工作!

    这样的调查数据到底出自何处,准确性如何其实根本不是重点,但凡询问任何一个相关行业从业多年的资深人士该对该新闻的评价,都能得到几乎一致的认同。我们根据大量访谈了解到,不扩张的说目前全国号称具备程序员工作能力的人数在5000万以上,但这其中差不多有大几百万只掌握基础的python,大几百万只写过VB,有不少仅仅在各类在线网校里学过几个月,全都号称“合格码农”,但我们不能说他们不合格,但也绝不意味着“会编程”就能找到“编程工作”!

    写本节的目的不是要偏激地告诉大家,现在学编程已经很难找到工作了,而恰恰相反,只要你学些编程,更多的情况是,类似第三节第三小节提到的商业分析一样,降低要求后找个编程工作依然难度不大,问题是在“预期”上,理想与现实的落差过大,导致最终大量找不到“预期中高薪”码农工作的求职者高不成低不就,对自身的工作不满意,对个人的职业发展也很难如意。

    所以说编程类职业劳动力市场的“高端紧缺、中低端过剩”才是该行业的真实写照,而2:1错配也很好理解,假设每100个“合格码农”中只有5个高端码农,95个中低端码农,但却有50个中低端码农和这5个高端码农一起去应聘只有20个名额的高端编程岗位,结果自然就是每2个里边就有1个找不到工作,而大企业却依旧在那日日招、月月招高端编程人才。

  • 花栗鼠的开心果
    花栗鼠的开心果

    ChatGPT不会完全取代人工。

    ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”,也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型,其流畅对话的背后是大量文本数据,机器智能一旦被概念框架限定,就只能在既有框架内运行,有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类,生而不同,正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力,而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识,我的回答不包含意见或情感”。关于与人类之间的关系ChatGPT自己给出答案:

    我不会替代人类,作为一个AI程序,我可以帮助人类解决困难和提高工作效率,但我永远无法用自己的感情去了解人类,也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。

    在那条看不见前路的黑暗隧道中,也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴,正视它、直面它、利用它,毕竟,人工智能的前缀依然是“人工”。

  • 手帐女孩
    手帐女孩

    chatgpt不会取代程序员。

    chatgpt终究只是ai人工智能,它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识,硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。

    事实上在科技发展的过程中,总是会有机器取代人工的声音出现,这一现象从工业革命就开始了,不过新的科技和产业自然也带来了新的职业,因此完全不需要担心失业的问题。ChatGPT出圈企业入局

    资料显示,ChatGPT是美国OpenAI公司于2022年11月30日推出的一款对话式AI模型,该模型使用一定的算法以及大量文本训练,只需向ChatGPT文字提出需求,即可让其完成回答问题、书写代码、创作文本等指令。

    实际应用上,ChatGPT等文本AI可能帮助文本创造类行业完成智能内容生成,并一定程度上替代搜索引擎。

    而ChatGPT一经推出便在人工智能生成内容(AIGC)领域上引起轰动——上线五天,就吸引了超100万用户。上线两个多月,月活用户就达到了1亿。这用户增长速度目前堪称是“前无古人”,要知道当年火爆的instagram用户数增长到1亿也用了两年半时间。

    它之所以这么火,主要在于ChatGPT功能强大,应用广泛,是潜在的蓝海。

  • 喜悦的力量
    喜悦的力量

    ChatGPT的出现确实会对底层程序员的就业有一定的影响,但是失业的程度并不是很严重。ChatGPT(对话生成技术)是一种机器学习技术,可以根据输入的文本,自动生成高质量的文本输出,它能够模仿人类的对话行为,使机器能够与人类进行自然的对话。ChatGPT技术的出现,确实会对底层程序员的就业有一定的影响。由于它可以自动生成高质量的文本输出,传统的底层程序员,尤其是一些编写文本信息的底层程序员,将会受到一定程度的影响。ChatGPT技术也可以用来自动生成文本,这将会对某些文本编辑和撰写的底层程序员造成影响。ChatGPT技术也不是完全取代底层程序员的技术。它可以模仿人类的对话行为,但也有很多不足之处,尤其是它在输出质量上的不足。底层程序员仍然有必要进行校对、修改、编写等工作,以保证文本的高质量。ChatGPT技术并不能完全取代底层程序员的所有工作,而只能取代其中的一部分,因此它不会导致底层程序员的大规模失业。ChatGPT技术确实会对底层程序员的就业有一定的影响,但是不会导致底层程序员大规模失业。底层程序员仍然需要运用其他技能,进行校对、修改、编写等工作。只有在把握好自身优势,拥抱新技术,才能让底层程序员有更多的发展机会。

    ChatGPT或许会使部分自然语言处理算法工程师失业,因为大量的翻译结果都在网上呢。近期兴起的AI绘画,也有大量的图片在网上。更早的围棋,虽然训练样本没有那么多,但因为规则清晰,所以AI自己生成随机训练样本并用评估函数来做标注,也是可以的。

    从现阶段来看如果底层到仅仅是只懂写按键精灵,或者水平低的易语言脚本整活那种被替代掉,但凡扯得了业务的事情,如果没有码农,AI一旦出错导致可能十几万交易以及持续出错的时间累计,这一笔帐让自负盈亏的没有懂代码人员的企业看了都难受,相当于其他企业用AI科技直接把握了你公司命门,淘汰码农和自杀没区别

    失业估计难但是ChatGPT产出的车轱辘话,用来气死产品经理倒是,很值得借鉴。编码思维这个东西包含了结构化思维、推演逻辑、算法、数学、架构、工作经验等等。是一个极其复杂的事物。

    一旦涉及到逻辑层面,设计层面,算法层面,复杂问题层面,ChatGPT肯定是搞不定的。